А вот один наш общий знакомый вобще очень специфично относится и к психологиии и к психологам :) Примерно так же, как и к маркетологам (ничего личного :)
Дело хозяйское, однако мне интересны наиболее «не-гуманитарные» аспекты: все-таки как работу мозга, так и маркетинг можно исследовать с применением более-менее научных методов. Вот это и интересует.
Рано подводить итоги моей коротенькой карьеры, однако кое-кому интересен и первый опыт, а главное — я пока не успел забыть свои первые шаги и чувства, которые я испытывал в самом начале.
Про работу тестеров программного обеспечения рассказала Наталья Руколь, за спиной которой огромный опыт выстраивания процессов QA в крупнейших российских компаниях-производителях ПО.
Комментарии (7)
А вот один наш общий знакомый вобще очень специфично относится и к психологиии и к психологам :) Примерно так же, как и к маркетологам (ничего личного :)
Дело хозяйское, однако мне интересны наиболее «не-гуманитарные» аспекты: все-таки как работу мозга, так и маркетинг можно исследовать с применением более-менее научных методов. Вот это и интересует.
http://socionics.org/
Конский ресурс, думаю тебе будет интересно
У меня с детства негативное какое-то отношение к соционике, но надо все равно глянуть, спасибо!
Чем тебе не нравится соционика?
Не нравилась идея делить людей на конечное число типов — мне всегда казалось, что это слишком упрощает
Ты прав. Я смотрю на это деление скорее как на вычленение основных тенденций. В любом случае для прогнозов поведения необходимо некое обобщение.
Я нашел достаточно много совпадений теории соционики с жизнью. Поэтому думаю ее не стоит списывать со счетов.